Nachdem der Europarat mit seiner Resolution 2079 die europäischen Mitgliedsstaaten aufgefordert hat, die Grundlagen für eine paritätische elterliche Sorge zu schaffen – etwa durch das Wechselmodell –, bekamen bestimmte Akteure plötzlich kalte Füße.
Alleinerziehenden-Lobby, Teile der Juristenschaft und diverse Trennungskriegsgewinnler begannen reflexhaft, gegen das Wechselmodell zu trommeln. Warum eigentlich?
#Wechselmodell #Trennung
„There is no reason for anything but optimism.“
Gleichberechtigung ist keine Einbahnstraße. Gleichberechtigung bedeutet gleiche Rechte, gleiche Chancen und vor allem die Freiheit, unterschiedliche Entscheidungen zu treffen. Ergebnisgleichheit ist nicht dasselbe wie Gleichberechtigung.
Wenn Frauen tatsächlich frei entscheiden können, müssen wir auch akzeptieren, dass ihre Entscheidungen nicht zwangsläufig zu einer statistischen 50:50-Verteilung in Vorstandsetagen, Berufen oder Familienmodellen führen. Schon Simone de Beauvoir schrieb in Das andere Geschlecht: „Daher ist es natürlich, daß viele Arbeiterinnen und Angestellte in dem Recht auf Arbeit nur eine Pflicht sehen, von der die Ehe sie befreien würde.“
Die Freiheit einer Entscheidung zeigt sich gerade darin, dass uns ihr Ergebnis nicht gefallen muss.
Gleichstellungspolitik beginnt, neue Ungleichbehandlungen zu produzieren.
Gleichberechtigung verdient eine Debatte ohne Einbahnstraßen..
Kommentar verfassen